所使用的中立性的特殊概念

时间方面已经发挥了关键作用例如鼓励孩子们骑自行车和学习游泳或者提供参观博物馆和艺术画廊是免费的。在这三个领域工作的性质工作与休闲的平衡休闲的本质人工智能对劳动力市场的颠覆性影响似乎迫使国家介入监管问题这些问题涉及什么是领导力美好或有意义的生活。这表明在人工智能时代中立性越来越不可行。对这种对中立性的实际担忧的一个重要回应是我是非常苛刻的因此根据这个术语。



的这种非常苛刻的观点中立性已经被违反了。考虑到这种批评进一步区分两种中立概念是有用的。首先是强烈的需求即要求国家寻求同等程度的便利或阻碍不同的生活计划简而言之国家 洪都拉斯 WhatsApp 号码列表 干预的后果应该是中立的。这就是强中立。第二个是一个薄弱的主张它认为国家行动可以比其他形式更促进某些生活方式但否认国家应该采取行动促进某些生活方式而不是其他生活方式简而言之国家干预的正当性应当保持中立。这就是弱中立性。







强和弱中立之间的这种区别有助于思考中立性在实践中已经被违反的主张因此对人工智能和其他新兴技术对中立性带来新挑战的担忧是不合适的。今天当然可以按照我所描述的方式确定影响工作性质工作与休闲之间的平衡以及休闲性质的干预措施。但直到最近人们还合理地认为只有在这类情况下才会违反强中立性它们似乎是偶然的影响任何干预的主要理由不是为了实现好或好的特定规范概念。有意义的生活以大多数国家。